晓观天下

赵晓荐文:民主党自杀

首页 /

赵晓荐文:民主党自杀

作者:魏谷子

荐由:内行看门道

只有做傻事的人才是傻瓜。——甘太太,阿甘正传

1、卢比孔河

如果说川普会犯一万个错误,但是,极左,实际上一切极端的东西,都有一条勒死自己的绳索。

因为他们必须极端,才能夺取权力,为所欲为。而极端必然会违背基本常识,践踏基本道德,从而会被反噬,自杀。

从对川普的司法迫害,到对拜登的认知隐瞒,从疯狂发钱,到管制价格,从放弃边境,到听任犯罪,都是如此。

因为必须这么极端,才能收买选民,阻止川普。

但最后的结果都是自杀。川普因起诉而东山再起,拜登因硬扛被一击毙命。经济、边境、犯罪,则成为民主党的三大死穴,以至于犯一万个错误的川普,依然站在台上。

最新的一例就是ABC在主办总统辩论时,彻底抛弃底线地偏向哈里斯。

这实际上是美国媒体第一次跨过第四权力独立的卢比孔河。

相比之下, 2012年大选辩论时,CNN主持人坎迪·克劳利错误地核查罗姆尼,对比起来简直就是个义人。

ABC对哈里斯大大小小至少25次谎言,没有一次当场事实核查。

说到他自己,公认的谎言至少有:没有禁止水力压裂;没有呼吁没收枪支;美国不存在晚期堕胎;没有一名美国军人处于全球战区。

对川普,公认的诬告至少有:赞扬夏洛茨维尔游行的新纳粹分子是好人;国会山骚乱导致警察死亡;实施2025计划;主张全国性堕胎禁令;反对试管授精;恐吓今年输掉大选会有大屠杀——实际上川普说的是,民主党的政策将导致汽车行业的金融大屠杀。

而另一面,对川普当场大概进行了七次事实核查。很多时候,是主持人自己下场和川普辩论,更令人发指的是,核查经常变成了主持人的撒谎。

当川普说犯罪飙升时,主持人引用FBI的话,全国的整体暴力犯罪在下降。

他罔顾一些研究执法的权威机构所暴露的真相,FBI遗漏了大量放弃报案的犯罪,忽略了大量警察干脆渎职不管的案例,缺少了6000家执法机构的数据。而一些州的法律,甚至将“零元购”不当作犯罪。

即便单拎出暴力犯罪,有所谓下降,其实和通货膨胀一样,相比于过去三年的飙升率,微不足道。

当川普抨击过于残忍的晚期堕胎时,主持人竟然自己下场,谎称没有州允许部分分娩堕胎或晚期堕胎,即杀死可以存活的婴儿。

实际上,至少有六个州对任何堕胎都没有限制。一些活动人士立即给堕胎诊所打电话, 得到确认可以在34周时堕胎。

显然,极左觉得不这样做,杀不死川普,而他们的逻辑又是,川普民主的敌人,应该被杀死,所以可以这样做。

结果再一次给自己的脖子勒绳索。因为舆论现在对哈里斯辩论的所谓胜利,已经转变成美国媒体怎么能如此无耻的风潮。

美国选民的愤怒再一次发酵。

其情势有几分像上一次极左跨过司法的卢比孔河,发起对川普的猎巫行动,反而促成川普的支持率暴涨,进而重新主宰共和党。

2、民主党自杀

这股风潮当然是保守派和独立选民领头。如果舆论不好量化,反向看一些信息,就能观察情势,比如左翼怎么看。

上一次哈里斯人工繁荣的突降,正是因为她宣布价格管制。当时的舆情究竟如何,极左的《华盛顿邮报》是最有说服力的指标,它带头批评这是走苏联的老路。

再早前漏洞百出的封口费案,一些偏左翼的著名律师都看不过眼,比如哈佛大学的退休教授艾伦·德肖维茨。这同样正确反映了当时的舆论风潮。

这一次也一样,ABC的完全党派化,它的双重标准,让CNN都看不过眼。该台批评了ABC不断对川普进行事实核查,但却让哈里斯逃脱了责任,可以肆意撒谎和回避问题。

前总统克林顿和前纽约市长迈克·布隆伯格的前顾问道格·舒恩,也指出哈里斯得到了两名ABC主持人的帮助和教唆。

马克·佩恩担任过克林顿和希拉里的顾问,他抨击ABC的偏见剥夺了选民本应拥有的公平辩论。

他进一步复盘,如果主持人在哈里斯撒谎后直接揭穿她,考虑到她过往面对质疑时的反应,这场辩论可能完全不一样。

大家现在可能正在讨论,她本来做得很好,然后无法控制自己,直到走得太远。而川普将不必花那么多时间辩白,全国选民也能更多地了解他的计划。

他甚至说,当裁判把拇指压在天平上时,比赛就发生了变化。结果必须作废,选民的时间被浪费,民主也逐渐失去意义。

他对ABC的这种干预进行了定义,那就是破坏了整个系统的公正。实际上,这就是跨过卢比孔河的意思。

佩恩主张,ABC应该聘请外部律师,进行全面的内部调查,由独立第三方审查他们所有的内部短信和电子邮件,以查明他们在多大程度上,计划只对一个候选人进行事实核查,实际上等于操控了这次辩论的结果。

甚至已经出现了5名左翼吹哨人。举报内容包括,主持人林赛·戴维斯不仅和哈里斯属于同一个姐妹会,事先还和哈里斯通过私人电话;哈里斯竞选团队得到的问题样本,与辩论中的问题基本相同。

这一切,都能坚实体现不易量化的舆论,即民主党玩得太过火,再次引火烧身。

3、不买账

在川普中计一文中,我认为哈里斯赢得辩论,但川普没犯致命错误,依然守住摇摆州的优势,实际上就是宾州的优势。至于究竟会发生什么变化,需要进一步观察。

舆论风潮是一个方面,数据也给出反映,那就是没有实质性变化。

CNN的焦点小组中,的确多数摇摆选民认为哈里斯赢得辩论。然而即便是CNN的场子,川普本就大幅领先的经济支持率,还是增加了2个百分点,而哈里斯则下降了同样的比率。

左媒花魁《纽约时报》对五个州多名摇摆选民的采访,辩论后他们更倾向于投票给川普。同样左翼的路透社,辩论后采访10名摇摆选民,有6人投给或支持川普,仅3人投给哈里斯。英国左翼喉舌BBC记者在密歇根州的铁锈市萨吉诺的调研,结果也差不多。

实际上新闻已经逐渐左翼化的《华尔街日报》的调查,显示的趋势同样如此。值得指出的是,在辩论后一段时间的新闻页面,该报充斥着对川普表现的厌恶,没有一个标题提到ABC的独立沦丧。

概括而言,这些标准左媒或日渐左化的媒体,事后调查结果基本一致,体现以下几点:

绝大多数摇摆选民认为哈里斯赢得辩论;但大多数人决定投给川普。这些人认为川普的疯狂性格一贯如此;自己的生活在四年前更好;川普的论点更有说服力;哈里斯和拜登没有不同;她的计划也没有实质的内容。

一些具有典型性的另类数据,也能说明一些问题。截止一个时间点,川普最后两分钟的陈述视频,

在左翼的TikTok上,观看次数飙升至近1200万次。哈里斯的陈述视频,观看次数只有川普的四分之一。

再看更大范围的民调。

偏右的特拉法加的权威性排名靠前。其辩论后对潜在选民的民调,大致吻合上述左翼机构对摇摆选民的低样本调查。哈里斯赢得辩论的领先度,超过13个百分点,而川普赢得投票的领先度,超过1.5个百分点,比辩论前超出1个百分点。

右媒纽约邮报委托Leger进行的民调,哈里斯毫无疑问赢得辩论,但川普的支持率上升一个百分点,哈里斯却没有变化。

其他诸如YouGov/《泰晤士报》、路透社/益普索、Morning Consult,充其量只能说他们的立场中左,一致显示哈里斯赢得辩论,但两人的支持率的变化,或者投票倾向率,哈里斯领先最多不超过1个百分点。

目前的数据情况吻合川普中计的分析,哈里斯赢得辩论,但川普依然守住摇摆州的总体优势,实际上就是宾州的优势,如果不说他在摇摆选民中可能更进一步的话。

4、共和党自杀

ABC的辩论,和封口费案,实际上,这是美国真正的跨过卢比孔河,从司法和宣传两方面,都由民主党突破。

至于所谓川普不承认选举,所谓国会山暴乱,都在法律范围之内,更可以在民主党那里找到先例。

极左喜欢拿党派司法的34项猎巫,说川普是重罪犯。那么,川普的所有刑案,要么被地方法院,要么被最高法院,无一例外地搁置或延期,甚至是无限期的。

为什么极左却说是保守派法官腐败,甚至要摧毁最高法院呢?这时候怎么不按他们钟爱的法律,说川普清白呢?这群双标的政治流氓。

下一次跨过卢比孔河,一定是发生在决定性的非法投票上。

此时,如果保守派还不觉醒,那将死无葬身之地。

如果说极左是极端激进而自杀,保守派则是极端无组织无纪律而自杀。

2024年大选,考虑到民主党对经济、边境、安全的彻底摧毁,共和党派德桑蒂斯和黑利上去都能赢,也许赢得更多。但因为至少三次愚蠢自杀,搞成现在这样的胶着状态。

一是保守派最高法院,不考虑时间和国情,从国家层面推翻了罗伊诉韦德案。

你的确捍卫了虚幻的宪法精神,但没有什么实际效果,很多州的法律依然支持堕胎。

可代价是激怒了左翼选民,推开了中间选民,丢掉了参议院。拜登得以通过一系列把美国拖入通胀深渊的法律,得以推进一系列把美国彻底左化的议程。

在没有掌握白宫的情况下——民主党做任何事都是三权一体行动——就如此草率地我行我素,最后就是给共和党的总统大选,平添这么大麻烦。

这六个保守派大法官如果不被暗杀的话,又不会一时半会死,根本没有必要这么着急。

再一个就是川普本人,轻率地接受民主党蓄意的提前辩论。

英超足球界有一句俗话,科学养滕,指的是对曼联主教练滕哈格别发力过猛,把他打下课了,大家就从孱弱的曼联身上拿不到分了。

川普不懂得科学养拜,发力过猛,把他一下给打死了,结果哈里斯上位。本来巡航状态的摇摆州的巨大领先优势,给抹掉了十之八九。

川普依然不接受教训,贸然接受明知道绝对不会公正的ABC辩论。

本来他完全有理由拒绝。因为哈里斯拒绝了福克斯辩论,因为ABC辩论本来是跟拜登定的,你们人都可以换,为什么我辩论不可以换?

接受也就算了,他还过于轻敌,准备不充分,情绪不自控,现在的敏锐度也跟不上,导致无法捕猎哈里斯,无法揭穿主持人,还莫名其妙地陷入不必要的陷阱。

就这样连着三次自杀,以至于民主党可以在经济、边境、犯罪上作死到这种程度,还能来一场势均力敌的竞选,甚至可能赢。

5、觉悟

吃过这么多亏,川普现在总算觉悟,拒绝与哈里斯进行第三次辩论。这也是川普中计一文的建议。

他的理由很正义。面对美国新闻业的这等耻辱,还要继续那简直就是助纣为虐。他的台阶也不错,毕竟输家才会说,我要再打一场。

他的说辞很到位。她没有出席福克斯的辩论,也拒绝了NBC和CBS。她应该把注意力集中在过去近四年里她应该做的事情上。不会有第三次辩论了!

一个保守派女人,阿甘的母亲,早就给出了忠告,犯傻的才是傻瓜。

不和民主党比自杀,不犯傻,是保守派反击的第一步。

从目前看,川普幸运的是,摇摆选民并不傻。

他们知道,公正大过性格。他们知道,事实胜于雄辩。他们知道,行胜于言。

Date :

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

因时间精力有限,电子邮件无法保证每封都回复,但我们会认真阅读每封邮件,推荐微信联系,谢谢理解!

微信客服

请用微信扫描下方二维码添加客服

在线联系

您的个人信息我们会严格保密

在线提问

您的个人信息我们会严格保密