洛桑演讲者关于以色列的评论引发争议与道歉
在第四届洛桑世界福音传播大会（L4）期间，一位演讲者关于中东冲突的言论引发了部分与会者的不满，促使大会发出道歉声明。这篇文章由斯蒂芬妮·马丁（Stephanie Martin）撰写。她是一位来自丹佛的自由撰稿人和编辑，拥有30年的基督教出版新闻事业经验。
1.事件背景与引发争议的言论
9月23日，荷兰密歇根州西部神学院世界基督教教授鲁思·帕迪拉·德博尔斯特（Dr. Ruth Padilla DeBorst）在演讲中讨论了不公正问题。她引用《弥迦书》中的不公正情境，并将其与现代的战争和暴力苦难进行对比，特别提到加沙地带被压迫的人民、以色列和哈马斯劫持的人员以及受威胁的巴勒斯坦人。
由于洛桑大会强调团结、社区和合作，部分与会者认为她的言论过于政治化，可能会引发分裂。
2.大会道歉与回应
9月25日，洛桑大会总监大卫·班尼特（David Bennett）向5000名与会者发送了道歉邮件。他在信中表示：
道歉的原因是，演讲中批评了“时代论末世论”（Dispensational Eschatology，一种关于《圣经》历史和末世的解释体系，源自19世纪，将《圣经》的历史分为不同的时代dispensations，每个时代上帝与人类的关系和要求不同，其中现代以色列的命运与《圣经》预言紧密相连），并隐含这种神学观点助长了暴力与不公正。
演讲提到了巴勒斯坦人民的苦难，却没有表达对以色列人民的同等同情，也没有提及世界其他地区正经历的暴力冲突。
他强调，发言者不代表“官方的洛桑立场”，但也承认大会在审查演讲内容时不够严谨，未能预见这些言辞可能带来的伤害。
3.德博尔斯特的回应
鲁思·帕迪拉·德博尔斯特随后也发表声明回应争议。她解释说，由于演讲时间有限，难以全面表达各种不公正现象。她强调，她所表达的并不是对“时代论神学”的全面否定，而是对一些人利用神学观点合理化压迫行为的批判。她对自己可能造成的痛苦表示歉意。
4.洛桑大会对话与回应的角色
尽管德博尔斯特的言辞引发了争议，但洛桑大会发言人表示，这类讨论正是洛桑运动的特点之一——它汇集不同的声音并开始对话。洛桑大会没有“官方的政治立场”，发言人也表示，尽管言辞不幸，但它推动了重要的讨论。
体会：普世教会要合一真的是太不容易了。这一事件反映出洛桑运动需应对处理全球复杂问题的巨大挑战，其中如何平衡多样化的声音及对敏感问题表态是关键。
