赵晓原创

赵晓回应:基督教是软弱的宗教吗?

首页 /

赵晓回应:基督教是软弱的宗教吗?

一位企业家好友:

基督教的缺陷就是对敌我的定义含混,过于“圣母”,因此产生大量的“白左”。基督教强调爱你的仇敌,这太混蛋了!这等于让以色列爱哈马斯!这种伤害是不能接受的。

犹太教更落地,更面对现实,社会更加塔木德,对待敌人,那要像秋风扫落叶一样残酷无情,否则就是对文明的背叛,联合国现在对哈马斯的纵容行为就是最傻逼的“白左”,是对文明的犯罪。殊不知现在的巴勒斯坦人70%以上,都是敌对的哈马斯战友,对他们屠杀怎么了?没有几个是冤枉的,巴勒斯坦人已经成为文明社会的癌症,对他们进行灭绝又怎么样呢?就他妈的要杀光他们,国际社会里瞎鸡巴呐喊的都是巴勒斯坦“白左”!那些老师的学生背后就是一头大野猪在怂恿!那些学生都应该抓起来送到加沙、卢旺达或直接杀掉!以色列对他们就应该杀人不眨眼!就像以色列人现在消灭哈马斯、真主党、伊朗一样,对坏人不能讲契约和人道主义,他们是野猪,不配被像人一样对待。

应该用更加残忍野蛮的手段对付野蛮,要把伊斯兰穆斯林赶尽杀绝,否则迟早会被对方赶尽杀绝!那必须以血还血、以牙还牙,虽远必诛,之所以这么做,都是两千年以上的血的教训写成的。对待坏人,有一丝的怜悯和绥靖,那就是为自己埋下了死亡的种子,跟坏人谈什么国际合作、和平协议?还真是他妈的扯淡、世纪的野猪如此凶猛就是因为绥靖的白左几十年的不作为,养虎为患,千万个默克尔大妈害惨了欧洲和世界!

美国及西方援助乌克兰的武器还竟然规定不能打到俄罗斯境内?竟然认为,战争升级或引发第三次世界大战是坏事儿、终于看见这些白左多么懦弱、自私又愚蠢!俄乌战争打了三年,其中有两年半是不应该的,拜登从最开始就该斩首普京!

赵晓回应:

你需要了解基督教的“正义战争论”。

企业家朋友:

我只知道不能爱你的仇敌,但是当这仇敌已成为一个恶魔时,他再也不会被教育回一个正常人,他唯一该被对待的方式是消灭!让以色列爱哈马斯?这种教诲只会坑人!好坏不分的泛爱产生白左,带人进入地狱之路!

赵晓回应:

哈哈,我理解你,但不同意你!

你对基督教“爱你的仇敌”教义的强烈反对,并提出了犹太教和塔木德的更为现实和严厉的处理敌人的方式。我理解这种情绪可能源于对当前国际形势,特别是中东冲突的深切关注。然而,作为一个致力于爱与和平的博大精深的信仰,基督教的教义需要从根本上去理解。

首先,基督教强调“爱你的仇敌”(《马太福音》5:44),并不是在主张对邪恶的纵容或不采取正义的行动。相反,这是一种深刻的伦理教导,意在打破仇恨的恶性循环。耶稣教导我们爱仇敌,是因为这样做能够改变人心和社会。这并不是说我们不应保护自己或我们的社会,而是强调以怜悯和宽恕作为主导代替复仇和仇恨,这样才能实现真正的和平。

其次,上帝的爱也是公义的爱。

上帝的爱不仅是无条件的爱,也是公义的爱。这意味着上帝在爱我们的同时,也要求公义。《圣经》中多次强调上帝的公义(《诗篇》89:14;《罗马书》12:19)。公义的爱并不排斥正义的行动,反而要求我们在爱中行使公义。这种爱与公义的结合,是基督教伦理的核心。

第三,需要了解基督教的“正义战争论”。

基督教在处理战争和暴力问题上,发展出了“正义战争论”(JustWarTheory)。这套理论由奥古斯丁等教父发展,后由托马斯·阿奎那进一步系统化和完善。正义战争论包括几个关键原则:

1.正义的理由(JusadBellum):战争必须有正当的理由,例如自卫、保护无辜者或恢复公正的秩序。战争不能仅仅为了征服或复仇。

2.合法的权威(LegitimateAuthority):只有合法的政府或权威才能宣布战争。个人或非政府组织无权发动战争。

3.正义的意图(RightIntention):战争的目的必须是为了促进善或避免更大的恶,例如维护和平和公正,而不是出于仇恨、贪婪或复仇。

4.最后的手段(LastResort):战争应当是最后的手段,在所有和平解决的途径都已经尝试并失败之后才考虑使用武力。

5.合理的成功机会(ProbabilityofSuccess):战争应有合理的成功机会,避免徒劳无益的冲突。

6.比例原则(Proportionality):战争的暴力手段必须与所期望的正义目标相称,避免过度或不必要的暴力。

“正义战争论”(JustWarTheory)对基督教世界和现代社会的军队与战争有着深远的影响。这个理论不仅帮助基督教社会在历史上进行有道德约束的军事行动,也为现代国际法和军事伦理提供了重要基础。如果没有基督教世界的领导,今天的世界仍将是丛林。

“正义战争论”对现代国际法产生了重大影响,特别是在《联合国宪章》和《日内瓦公约》中,这些国际法规在很大程度上反映了正义战争论的原则,强调正当的理由、合法的权威和比例原则。

二战的美国和盟军正是因为在相当程度上践行了正义战争,才使得德国、日本虽然战败,但心悦诚服,愿意在战后全力配合占领军当局的各项改革,最终顺利走向现代文明!如果美国只是以暴易暴,那就沦为了“俄罗斯”或“苏联”,德国、日本很可能也就成了大号的“海参崴”!所以,文明征服野蛮,必须是基督教的“正义战争”而非非基督教的“以暴易暴”!

不妨以日本为例,谈一下正义战争论在二战中的应用:

二战期间,美国及其盟国的行动在很大程度上体现了正义战争论的原则,这不仅对战后的国际秩序产生了积极影响,也对日本的战后重建和现代化起到了关键作用。

1.正义的理由:二战期间,美国及其盟国对日本的军事行动有正当的理由,即自卫和保护无辜者免受侵略。日本在珍珠港的袭击和在亚洲的扩张给无数人带来了苦难和死亡,盟国的回应旨在终止这一侵略行为。

2.合法的权威:美国及其盟国的战争行动是由合法的政府和国际联盟所主导的,这些政府代表了他们的公民并得到了国际社会的认可。

3.正义的意图:盟国的战争目标不仅是击败侵略者,还包括恢复国际和平和安全,保护自由和民主。这些目标超越了简单的报复,反映了恢复正义的意图。

4.最后的手段:盟国在采取军事行动前曾尝试通过外交手段解决冲突,但在这些努力失败后,战争成为唯一的选择。

5.合理的成功机会:盟国的联合军事行动有合理的成功机会,最终成功地击败了轴心国,结束了战争。

6.比例原则:虽然战争不可避免地带来了巨大的伤亡和破坏,但盟国在战争中尽量遵循了比例原则,避免了不必要的暴力和伤害。

在战后,美国及其盟国对日本的处理方式显示了正义战争论的影响。战后的占领和改革不仅避免了简单的报复,还促进了日本的重建和现代化。这与苏联对待其占领地区的方式形成了鲜明对比。

1.战后的重建:美国主导的对日本的占领和重建体现了爱与公义的结合。占领当局推行了一系列改革,包括民主化、经济重建和社会改革。这些改革不仅帮助日本摆脱了战争的阴影,还为其现代化和成为和平的国际成员奠定了基础。

2.避免报复:占领当局没有选择以暴易暴,而是通过教育、经济援助和制度改革帮助日本人民走向和平与繁荣。这种方式赢得了日本人民的心,使他们愿意合作并接受战后的新秩序。

3.促进和平与合作:战后,美国与日本之间的合作关系成为了东亚和平与稳定的重要支柱。通过正义战争论指导的战后政策,美国不仅帮助日本走向现代化,还为全球的和平与合作树立了榜样。

如此我们可以思考文明与野蛮的对比:

如果美国在二战后对日本采取了以暴易暴的策略,那么日本可能会成为另一个长期动荡的地区。历史上,暴力和压迫通常只能带来更多的仇恨和冲突。例如,俄罗斯(苏联)在其占领地区往往采取强制和暴力的手段,这导致了长期的动荡和对抗。

正义战争论强调的是通过正义、道德和公正的手段来解决冲突,而不是单纯的武力征服。这种方法不仅可以赢得战争,还可以赢得和平,促进持久的合作与和解,因此远比“以暴易暴”高得多,也强得多!

第三,你还需要了解基督教保守主义。

基督教保守主义强调“以实力求和平”,不是一味的暴力,也不是一味地求和。这种观点主张通过强有力的防御和正义的力量,来确保和平与安全。正如《罗马书》13章4节所言,政府是“神的用人,是伸冤的,刑罚那作恶的。”这种理念在二战和冷战期间发挥了重要作用,帮助保护了世界和平和文明。

第四,需要客观看待历史上的基督教的贡献。

基督教世界以英美、“五眼联盟”等领导并打赢了二战和冷战,保护了世界和平、文明以及民主!就连以色列的诞生和存在也得益于基督教世界的支持和帮助。这些历史事实显示了基督教在全球政治中发挥的积极作用,通过强有力的正义行动和国际合作,维护了和平与稳定。

第五,如何平衡暴力与和平是大智慧!

暴力很痛快,但只能带来更多的暴力,而无法带来持久的和平。历史证明,持久的和平只有在彼此理解、尊重和和解的基础上才能建立。暴力只是不得已的手段,而非目的!正如《马太福音》26章52节所言,“凡动刀的,必死在刀下。”这教导我们,暴力应当被视为最后的手段,而非解决问题的首选方式。

基督教并非对现实问题视而不见,而是主张通过爱与公义来面对现实。耶稣在面对邪恶和不公时,并没有退缩,他教导我们要有智慧和勇气去面对挑战(《马太福音》10:16)。这意味着我们需要智慧地处理冲突,并在必要时采取正当防卫,但同时也要避免因仇恨和报复而失去人性和道德的底线。

对于你提到的“以牙还牙”的观念,《圣经·旧约》确实有此教导(《出埃及记》21:24),但《新约》中耶稣提供了一种更高的伦理标准,即“不要以恶报恶,反要以善胜恶”(《罗马书》12:17—21)。这种教导不是软弱,而是展示了一种深刻的道德力量,是基督徒应当追求的目标。

结论

基督教不是软弱无能的宗教。如果是,那是一些人没有正确地理解教义和基督教历史。虽然在现实中面对仇敌和不公时,这种教义可能看起来很难实践,但正是在这些挑战中,基督徒们才有机会体现出真正的基督信仰,成为和平与爱的使者。基督教并不鼓励软弱或纵容邪恶,而是呼吁我们在爱与公义之间找到平衡,依靠神的智慧和力量去面对现实中的复杂问题。

我相信,通过理解和实践这些教义,我们不仅可以在个人层面上实现内心的和平与和解,也可以在更大的社会和国际层面上,促进真正的持久和平。

企业家朋友:

谢谢教导,同意上述!

赵晓:

哈哈,太开心了!

Date :

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

因时间精力有限,电子邮件无法保证每封都回复,但我们会认真阅读每封邮件,推荐微信联系,谢谢理解!

微信客服

请用微信扫描下方二维码添加客服

在线联系

您的个人信息我们会严格保密

在线提问

您的个人信息我们会严格保密