晓观天下：从TikTok看中美博弈下中国企业出海之难！
20240318
中国企业出海经营，在美国成功的，少有能与TikTok相提并论的！但如今，TikTok的困境也彰显出中美博弈环境下中国企业的出海之难。
TikTok在美国发展迅速，成为美国的第一大社媒平台。TikTok尤其对美国年轻人影响巨大。据统计，按年龄划分，TikTok用户的最大比率（25%）年龄在10到19岁间，随年龄层增长，TikTok用户的比率下降。然而，TikTok现在碰到了铁板，其未来发展变得扑朔迷离！
本周，美国国会众院以352比65的压倒性多数，要求北京的“字节跳动”（ByteDance）半年内出售“抖音”海外版TikTok美国公司，否则TikTok在美面临下架禁令。目前，此案现移送到参院审议，参院或修改补充、原案通过或是搁置不动，说法不一，如通过，将交由拜登总统签字生效。
这项法案只有一个目的，迫使TikTok脱离母公司“字节跳动”，不会及于保障言论自由的宪法第一修正案。据报，美方已有前财政部长姆努钦在内的多个财团，正密集筹资接手，说明此事势在必行。
北京对此密切关注，批评美国做法是“强取豪夺”，“完全是强盗逻辑”。与此同时，美国驻中国大使伯恩斯针锋相对，称中国封杀美国X、脸书、谷歌等数位平台。双方互不相让！
TikTok的母公司是“字节跳动”。按中国惯例和要求，“字节跳动”2014年10月在总部成立了中共党支部，2017年4月再成立中共党委。而按照中国“国家情报法”“数据安全法”“网络安全法”等，在中国境内的公司，包括TikTok在内，均有依法有配合中国国家情报工作的义务。
所有这些在中国的做法，均成为美国不信任TikTok等中国在美出海公司，进而进行针对性打击的理由。
川普总统任上已意识到数字科技正被武器化，因此一度要禁止TikTok等在内的中国社交媒体应用软件，却因联邦法官以违宪而终止。但川普的举动还是TikTok受到惊吓，迫使TikTok采取行动，把主要伺服器自中方分离，移置到美国德州，并建立防火墙，声称能保护美国用户数据免受“未经授权”的外国进入。
因为美中博弈的大背景，众院两党对所谓“中国威胁”共识越来越大。这一次，是由美国国会众院操刀，采取突然袭击方式，事先高度保密，一举发动TikTok法案，立法精准，目的单一，确保不再受宪法纠缠，遂让TikTok措手不及，在众院能源及商业委员会以50票对零票，全票通过法案。
作为一家精通“算法”的企业，TikTok却未曾“算到”美议会的做法。此前，错估形势的TikTok经理团队还亲赴新加坡总部汇报，乐观称美国并无打压动静，理由之一是连拜登总统连任竞选总部都开设TikTok帐号，以吸引更多青年选票，没有料到盖拉格已然发动偷袭。
美国忌惮TikTok，除了保护用户个资隐私已上升到美国国家安全层次这一点外，更有两件事显示TikTok经由特殊演算法，涉及到影响国家安全，抵触美国外交国家利益，更加深了分化美国政经与文化价值的矛盾。
其一是去年10月7日爆发以哈冲突，TikTok利用演算法，向美国年轻族群推送支持哈马斯与巴勒斯坦的内容，远超过推送支持以色列的比例。呼应美国校园内及都会街头爆发反以仇犹抗议运动的激增，关键摇摆州密歇根州民主党初选“未承诺”票激增，造成拜登连任危机。
其二是一位Z世代、有近70万追随者的TikTok网红环保积极人士AlexHaraus与环保团体，去年11月起在TikTok平台大量推送宣扬使用天然气对气候的伤害，超过使用化石燃料，竟成功让拜登政府临时刹车，在1月底宣布暂停核准液化天然气新出口措施，举世大惊。拜登外交国安政策竟然深受TikTok内容绑架！
显然，拜登连任之势，已无法承受再辟新战线，流失Z世代票源。
TikTok也曾想方设法自保求生，但其做法犹如火上浇油！当众院即将就TikTok法案投票时，TikTok使用手机定位紧急推送信息给用户，利用自填邮递区号，甚至附上“一键拨通”按钮，呼吁用户打给当地议员，要求不要支持该法案。这个做法，让国会众院电话系统几乎宕机，更成为TikTok在美国干政明确证据。
目前参院尚未表决，主要原因是众院法案通过得太快，令参院根本还没有来得及弄清楚众院版法案内容。但参院情报委员会两党参议员共和党的副主席鲁比欧与民主党的主席华纳都已经公开表示支持TikTok“不卖就禁”法案，显示TikTok法案在参院的通过不是没有可能的。
然而，就算TikTok“不卖就禁”法案在参院最终通过，TikTok能否顺利出售，也不是公司自己或母公司是“字节跳动”所能够独立决定的，因为最后一关是“字节跳动”出售TikTok还必须经中国政府批准。
而中国官方至今出言谨慎。因此，很显然，字节跳动是一家很成功的公司，但在中美博弈大环境下，其出海战略也罢，旗下的TikTok也罢，正陷入左右为难、进退维谷的困境，这也折射了所有中国公司特别是互联网公司全球出海的困难！
赵晓评论：
做企业难，做跨国企业更难，做中美通吃的跨国企业可谓难上加难！
