赵晓灵修:加尔文“有限的救赎”何以正确且重要?
20221010
上帝只拣选了一部分人,耶稣在十字架上只为拣选的人而死,有些基督徒感觉这还是难以理解,难以接受。
其实,这本来是不难理解的。旧约时代,上帝只拣选并拯救了诺亚一家,后来又拣选了亚伯拉罕和他一家,连罗得都不在拣选与得救的计划当中。上帝从来只拣选少数人而不是所有的人,这是多么清楚的真理和事实。
新约时代,耶稣则清楚地宣告,祂要为祂的羊——且只为祂的羊——舍弃自己的生命。“我为他们祈求,不为世人祈求,却为你所赐给我的人祈求,因他们本是你的。”(《约翰福音》17章9节)
耶稣还说:“我是好牧人,我认识我的羊,我的羊也认识我。正如父认识我,我也认识父一样,并且我为羊舍命。”(《约翰福音》10章14-15节)
“我另外有羊,不是这圈里的;我必须领他们来,他们也要听我的声音,并且要合成一群,归一个牧人了。”(《约翰福音》10章16节)
除上述正面的宣告外,耶稣在与一些犹太宗教领袖交流时,也从反面明确地告诉他们,祂的代赎不是为了他们,他们已被弃绝,原因非常简单:“只是你们不信,因为你们不是我的羊。”(《约翰福音》10章26节)
耶稣基督是好牧人,为羊舍命,但只为父神赐给他的“羊”舍命(《参考约翰福音》17章9节);耶稣基督诚然是为许多人而死,但不是为所有的人而死(参考《马太福音》26章28节),乃是为那些蒙拣选、真正称得上是基督徒的人而死(《以弗所书》5章25节)。
可惜的是,基督徒普遍不明白,不接受这一真理的信息。在加尔文的思想中,“预定论”和“有限救赎论(LimitedAtonement)”从来都是最受争议,最不被理解和欢迎的!我说过,加尔文远比爱因斯坦更伟大。没有加尔文,就没有新教文明,也没有今天所谓的现代文明,就连爱因斯坦也找不到美国这个诺亚方舟,他或许早就倒在纳粹的铁蹄下了。
当然,加尔文也比什么恩格尔、白格尔之类的就更加重要了,因他们的主义都是误导人,将人类带到坑里去的,“加尔文主义”却将人类和世界引向了光明。
可惜的是,世人崇拜这个人崇拜那个人,却不崇拜耶稣,也不懂得,更不重视传耶稣天国之道的加尔文;就连基督徒们,也都普遍误解加尔文——譬如,绝大多数的基督徒都以为“加尔文主义”只是加尔文派的主义,殊不知它是所有基督徒共同的世界观;再比如,不理解、不接受加尔文的“有限救赎论”,这表明,他们信是信,却不是建立在真知识上,并没有建立起对上帝以及基督救赎的真理的认识。
基督徒不接受“有限救赎”,是因为他们错误地认为上帝有大爱,因此当然要救所有的人了。
异端“普救论”喜欢援引约3:16来证明其观点:“因为神爱世人,甚至将他的独生子赐给他们,叫一切信他的,不至灭亡,反得永生。”
其实,约翰在这里所表达的并非赎罪的范围,而是背后的动机(爱)和获得救恩的工具(信)。“普救论”者误以为“一切”表明了上帝的“包容主义”或普遍性,其实约翰在这里强调的恰恰是“排他主义”和特殊性(信他的)。
殊不知上帝是公义的,唯因信得救。上帝诚然是有大爱,他愿万人得救,不教一人沉沦,基督的救恩也诚然具有无限的能力,也向所有人敞开并发出了呼召,然而神的拣选却是特殊的、有限的,并且被选上的人永远是少数。
神的拣选与神的大爱,神的普遍呼召并不矛盾。
神藉以赛亚先知的口教导救恩的应许是特别给祂的选民,唯有选民而不是全人类可以成为门徒(参考《以赛亚书》8章6节)。保罗也宣告:神“在基督里曾赐给我们天上各样属灵的福气,就如神从创立世界以前,在基督里拣选了我们”(《以弗所书》1章3-4节)。
基督徒不接受“有限救赎”,更因为他们狂妄地认为人信主得救乃是出于自己基于“自由意志”的信心和选择,而非出于上帝,因此上帝无权拣选哪些人可以得救,哪些人不可以。一句话,救赎的决定权在人而非上帝。
这在深受儒家“自我救赎”思想影响的国人来说,就更是这样!我信主,是因为我选择相信了耶稣基督的救恩,我比别人聪明、善良和智慧。
说到底,这是儒家“自我救赎”的基督版,灵里头透着一种隐藏得比较深的骄傲和得意,以致连自己都可能被骗了!
但事实不然。上帝的主权与恩典才是绝对的,人的自由意志也罢,人的自主选择也罢,只是相对的。
因为人是彻底败坏的,从罪中怀贻的,做罪的奴隶,不爱慕得救的善事,反而倾向邪恶,不愿意也不能向神回转,以更改自己败坏的本性。故人的自由意志若没有圣灵的帮助,不会渴慕向善,也不可能相信耶稣基督的救恩。
所以,论到人的所谓“信”,《哥林多后书》3章4节说:“我们因基督,所以在神面前才有这样的信心。并不是我们凭自己能承担什么事,我们所能承担的,乃是出于神。”论到人得到的救恩与永生,《圣经》这样说:“凡预定得永生的人都信了。”(《使徒行传》13章48节)这就清楚地表明,人的信心也罢,人的得救也罢,最终都是出于神的拣选与神的恩典;人之所以“能信”、能选择跟随基督,是因为圣灵的帮助以及上帝的拣选。
说到底,人人都犯了罪,亏欠了神的荣耀;人人都死在罪和过犯里,人堕入地狱乃是自甘堕落。人在神面前是可憎恶的,神不偏待人,神所预定受灭亡的人乃是按自己的本性伏在永死的审判下,故实在没有什么可抱怨神、指责神不公的。相反,有人从罪和死亡里被救了出来,那绝对是上帝的拣选和恩典,不是自己有什么功劳,值得被拣选、蒙救恩。
一句话,人实在没有什么可自夸的,千万莫要低估了自己的罪恶、高估了自己的良善,因此轻看了上帝的拣选。那上帝有没有主权拣选一些人,弃绝一些人呢?当然,上帝有绝对的主权。
《罗马书》9章18说得明明白白:“神要怜憫谁,就怜憫谁;要叫谁刚硬,就叫谁刚硬。”这充分说明创造天地万物和生命的上帝,也对天地万物和生命具有绝对的主权,怜悯和恩典都归在神的旨意下;神随意刚硬人的心或怜恹人,都出于祂的旨意,我们不可在祂的旨意外另找因素。
神“预定”拣选的根基不在乎人的行为、人的信心以及人的自由意志,甚至不在神的预知(神预知某些人会信他故预定拣选他们),只在于神的绝对主权与绝对恩典。
基督徒不接受“有限救赎”,还有一个原因,是因为担心“蒙拣选的人”会因揀選與而躺平在恩典上,而不信的人会破罐子破摔,更加地败坏。
这实在是想得太多了,替上帝担忧起来了。
事实上正好相反,真正蒙拣选知道不是出于自己的人,才会百倍地努力来回应恩典,活出见证。就像圣经中,耶稣讲的,宗教领袖们觉得自己有义,因此不会感谢上帝的救恩,唯有税吏因为清楚自己的不堪才感谢上帝的恩典。
因此,加尔文引述保罗的话作澄清:“神召我们,本不是要我们玷染污秽”(《帖撒罗尼迦前书》4章7节),而是“要你们各人晓得怎样用圣洁,尊贵守着自己的身体”(《帖撒罗尼迦前书》4章4节),“我们原是他的工作,在基督耶稣里造成的,为要叫我们行善,就是神所预备叫我们行的。”(《以弗所书》2章10节)
由此可知,上帝的拣选和让人过敬虔生活劝勉完全一致,没有任何冲突。
真正的基督徒要为自己蒙拣选深深感恩,将一切的荣耀归于基督,还要明白上帝的拣选永恒不变,为此更加献上感恩,并以摆上的生命来回应这至高的恩典。正如基督所说的,他为信徒代求父神,叫他们不至于失了信心(参考《路加福音》22章32节),叫一个也不失落(参考《约翰福音》6章39节)。《腓立比书》1章6节进一步教导:“那在你们心里动了善工的,必成全这工,直到耶稣基督的日子。”
一句话,基督才是信徒的施恩者、守护者以及大牧者,蒙拣选而真信的人没有一个会灭亡,至终不会堕落。
为什么古往今来那么多基督徒,只有加尔文主义装备的基督徒建立起现代文明?就是因为他们明白自己是被拣选的,这拣选非出于自己而是完全出于神的恩典,从而把教会中真正的基督徒等同于以色列的子民,清楚了自己独特而尊贵的天国王子的身份,乃是“万民中被拣选的民”、是“独居的民”;同时也明白了这拣选的背后乃是上帝的呼召与使命,因此人生最高目的和最大的价值就是传扬基督、拓展天国、荣耀上帝——“惟有你们是被拣选的族类,是有君尊的祭司,是圣洁的国度,是属神的子民,要叫你们宣扬那召你们出黑暗、入奇妙光明者的美德。”(《彼得前书》2章9节)
最终,这群进入上帝“恩典之约”的“圣约子民”,这一群少数的被真理装备起来的地球上的“真以色列人”,焕发出史无前例的极大的信仰热忱和生命能量,漂洋过海、不怕牺牲,终于打破了魔鬼的捆锁,转化了传统的罪恶世界,建立起“山上之城”的美国以及以新教伦理为烙印的现代文明(市场文明、宪政文明)。
清教徒信仰对美国历史的深远影响,让我们看到,真理装备了生命,可以转化为多么巨大的个人与群体的力量!同时,也让我们想到,谬误的流行会何等地坑害人类和世界!
今天的悲哀就在于,基督徒多如海沙,但明白真理、被真理所装备的人却越来越少,耶稣基督的真理被“假先知”“假教师”所混淆,信徒们被迷惑,致使“黑暗遮盖大地、幽暗遮盖万民”,世界越来越因选民的无知以及不负责任而进入所谓的“末世”……
敬爱的赵老师,
很高兴你的平台提供可以相互交流的机会,也很高兴你可能会看到我的留言,让我们能真正达到交流的目的。虽然我的话可能不会带来任何改变,但就像您曾经对大家的鼓励,我们应该选择发声,而不是沉默。所以,虽然犹豫再三,我还是应该忠于最初的冲动和感动,把我看完您这篇“加尔文‘有限的救赎’何以正确且重要?”的文章之后的想法和感受发出来,希望能与你一起探索耶稣基督的真理,也能祝福凡看到这一分享的人。
当看到您说同意加尔文的“耶稣没有为世上所有的人死,而只是为他拣选或信靠他的人死了”这句话时,我被吓到了。因为这句话完全违背我所接受并相信的,而且是耶稣亲口说的“神爱世人the world,甚至将他的独生子赐给他们,叫一切信他的,不至灭亡,反得永生。因为神差他的儿子降世,不是要定世人the world的罪,乃是要叫世人因他得救。But to save the world through him.”(约3:16-17)这句话完全相背。如果你说:“耶稣为所有的人死了,但是结果是,只有那些被他拣选的人真正得到了救赎。”这是符合我接受的教导的。但是你的那句话直接与这句话的意思相反,因此也让人产生这样的直觉:你似乎不是耶稣基督的门徒,而是加尔文的门徒。因为你没有把加尔文的思想拿来让圣经检验,而是将它放在了高于圣经的位置,让圣经来支持他的说法,把主次颠倒了!也可能你不认为你在这样做,但是给读者的感觉是,你就是在这样做。
我知道你的目的是要改良社会,按照您的介绍,加尔文思想或神学体系是最适合的理论依据。我认同只有基督化的社会才能产生人类的真正文明,但在持守圣经的真理:相信耶稣为救主,让灵魂得救赎(当然不能忽视用生命见证信仰)与使用加尔文思想体系使社会得到文明转化之间还是不能完全等同。您似乎希望二者能完全等同,而这可能正是您的教导让一部分人感到很迷惑的原因,因为圣经虽然也强调得救的人要有好行为,但没有直接说信耶稣的最终目的是为了建造一个地上的文明社会。在困惑难解时,正好听到福音TV中的一篇文章“社会活动家的福音”,起初感觉您完全符合其中对社会活动家的描述,这让人难过。后来再次聆听辨别,发现您与其中描述的不同之处:他们不在乎人的灵魂得救问题,而您是注重的,所以又为您感恩。社会能够得到改良当然很好,通过信仰使社会向文明转型可能是唯一有效的方式,但或许不能把二者完全混在一起,否则很可能会让纯正的基督信仰失去其纯正性,从而沦为被神祝福的反面。与一个牧者讨论过您的教导和异象,她强调了以基督为中心的核心,要让基督为罪人舍己的爱成为动力,否则对人要有好行为的强调就会沦为空洞无效的说教。
或许您也清楚,批评加尔文的预定论(基于人有限的理性做出的结论—神拣选了一部分人而预定另一部分人下地狱)的是路德宗的教导。既然这是一个多少人都在讨论和争议的话题,赵老师何不拿出来先让大家了解这是一个又争议的观点,而不是直接将您的判断结果以唯一正确答案的形式告诉您的成千上万的学生。您的“导师”地位会让他们不加思考地接纳您的观点。您的信仰必须绝对纯正,不是完全符合加尔文的观点,而是必须绝对符合圣经,否则那一大群人,而且会有越来越多的人跟着您,他们的结局不堪设想。我很喜欢路德会牧师的一个做法,他们不害怕引导学习者拿圣经的话来对照他们的教导,让人不要相信某一个牧师或教师的话,而总要像庇哩亚教会的人那样天天考查圣经,看看所听的道是否正确,是否完全符合圣经。(徒17:11)
希望上面的话没有冒犯到您,其实我和其他学员一样,都非常喜欢听您的课,也永远在为赵老师祷告祝福,愿您所做的是耶稣心上的事,这样祂就会大大祝福!也相信您清楚“自己以为站得稳的,须要谨慎,免得跌倒。”(林前10:12)。
希望得到您的回应,但是知道赵老师很忙,不必烦扰,只希望自己的努力能起到一点点归回圣经,持守真道的作用。
主内同道
艾斯特
2024年5月6日